Страница 1 из 2

Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 09:26
engineer353
Адсорбционные осушители холодной регенерации потребляют часть воздуха на регенерацию колонн. Для АО с т.р. -40 этот процент колеблется в пределах 15-20, для т.р. -70 от 20 до 30%. Одни производители заявляют, что процент на регенерацию нужно брать исходя из пропускной способности самого осушителя, другие ссылаются на производительность компрессора. Хотелось бы узнать подробнее, как на практике? Особенно про т.р. -70

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:31
DarkoFF
Потери на регенерацию брать от производительности осушителя. При точке росы -70 засыпается молекулярное сито, из за этого падает пропускная способность, потери на регенерацию не увеличиваются.

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 08:28
engineer353
Как же не увеличиваются, когда у любого производителя потери на регенерацию в осушителях с т.р. -70 намного больше указаны, чем для т.р.-40

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 09:08
DarkoFF
Это потери по пропускной способности, а не по регенерации. Скажем осушитель 10 кубов, регенерация 15%, при -40С. На выходе 8,5 м3/мин. При точке росы -70С потери на регенерацию 15%, пропускная способность понижается скажем 10% (данное значение может быть иным, все зависит от пропорций адсорбента). Итого на выходе 7,65 м3/мин. У Вас же трубка, по которой воздух идет на регенерацию из колонны в колонну не стала больше, по какой причине воздуха на регенерацию должно уходить больше ? Если я не верно размышляю, прошу поправить.

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 09:15
Den
Господа, при выборе осушителя PDP -40C одна модель, а для PDP -70C уже другая. Ваш спор не корректен.

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 09:20
DarkoFF
Разве изменения касаются не только наполнителя ? Я не встречал, чтобы производители предоставляли разные модели для разной точки росы. Модели обычно одни, просто пишут что-то типа: точка росы -40С ("-70 опция" или "возможно поставка с точкой росы -70С" )
Взять тот же Mikropor, с которым сотрудничаем, я не слышал, что там есть разница в конструкции между осушителями -40 и -70С

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 13:13
ASHKARUPA
Могу ошибаться, по моему разница -40 и -70 в наполнителе, а именно в пропорции молекулярного сита и оксида алюминия. Ну и в прошивке (циклах работы) если управление по таймеру. Если управление по датчику, то расход на регенерацию может как уменьшиться (в хороших условиях) или увеличиться (в плохих условиях). Например если поставите в промежуток ещё и реф. осушитель то можно снизить затраты на регенерацию.

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 13:36
engineer353
на счет конструкции не знаю, но расход на регенрацию 100% разный для разных т.р.

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 21 апр 2017, 14:19
Den
Проще всего подобрать осушитель с требуемой точкой росы для конкретного расхода. К примеру, если у Вас компрессор 10м3/мин то осушитель с PDP-40 будет аналогичной производительностью ( с учетом к.ф.), а вот с PDP -70 осушитель потребуется ориентировочно на производительность 16-20 м3/мин.(с учетом к.ф.)

Re: Расход воздуха на регенерацию

СообщениеДобавлено: 24 апр 2017, 10:14
engineer353
Тут речь идет не о подборе, а о расходе на регенерацию, о реальном расходе