Тема: Интересует связка компрессор+ресивер+осушитель+подогреватель

[Badek]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой подбора компрессорного оборудования, т.к. "своего" специалиста в этой области нет, обращаюсь за помощью к коллективному разуму. Веду опытно-конструкторскую разработку устройства для объемной гидрофобизации строительных изделий по собственному патенту. На работу этого устройства предполагается выделенный компрессор. Период работы устройства с применением сжатого воздуха 5 минут, затем 1 минута перехода устройства на следующую позицию, т.е. 10 циклов в час. 5 минут по давлению раскладываются на 90 сек -6-7 бар, 210 сек 1,5-2 бар. Требуется 1м3/мин. относительно чистого (3мг/мз) сухого ! сжатого воздух 7-1,5 бар с температурой 47-53(не более) Цельсия с максимально возможным влагопоглащением. Магистраль компрессор + устройство 3 м, полиэтилен. Вопросы: руководствуясь разумной достаточностью интересует связка компрессор+ресивер+осушитель+подогреватель. Рекомендации по утеплению ресивера магистрали и т.п.

[ws2000]

приветствую.)
... придётся вам ещё и вокруг компрессора по танцевать.. про поршневой забыли сразу (даже без масляный). теперь по заявленным циклам и давлениям: циклов много и вам придётся исходить из того, что компрессор через осушитель ( достаточно быстрый, а значит винтовой и при этом не маленький...) изначально накачивает ресивер до (к примеру) 8 бар. из ресивера (с подогревом в заданном диапазоне (что очень не просто) вы, используя регуляторы давления (2 шт на 2 давления) забираете циклично нужный объём воздуха. это для начала и очень топорно...
P.S. вероятно, придётся греть не только ресивер, но и магистраль..

[Badek]

Почему поршневой забыли сразу, крейцкопфные же до 2 м3/мин выпускают буржуи... В остальном хотелось понимания в формировании выходного расхода 1м3/мин, с какой температурой, точкой росы под давлением(на 2 варианта разбора 7 и 2 бар) идут перетоки по указанной связке. Что бы обосновано подобрать компоненты этой связки.

[SergL]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой подбора компрессорного оборудования, т.к. "своего" специалиста в этой области нет, обращаюсь за помощью к коллективному разуму. Веду опытно-конструкторскую разработку устройства для объемной гидрофобизации строительных изделий по собственному патенту. На работу этого устройства предполагается выделенный компрессор. Период работы устройства с применением сжатого воздуха 5 минут, затем 1 минута перехода устройства на следующую позицию, т.е. 10 циклов в час. 5 минут по давлению раскладываются на 90 сек -6-7 бар, 210 сек 1,5-2 бар. Требуется 1м3/мин. относительно чистого (3мг/мз) сухого ! сжатого воздух 7-1,5 бар с температурой 47-53(не более) Цельсия с максимально возможным влагопоглащением. Магистраль компрессор + устройство 3 м, полиэтилен. Вопросы: руководствуясь разумной достаточностью интересует связка компрессор+ресивер+осушитель+подогреватель. Рекомендации по утеплению ресивера магистрали и т.п.

Полагаю, что "все не так уж сумрачно вблизи" (В. Высоцкий).
Я бы посмотрел в сторону челябинских машин ДЭН 7,5(11)Ш-ОР (500л) «Оптим».
Цифры - мощность двигателя, 7,5 или 11 КВт, ресивер 500л, осушитель, частотный привод. Первый вариант на 1м3/мин, т.е, возможно - впритык, второй - до 1,75. Я бы остановился на нем, т.к. частотник позволяет плавно регулировать производительность. Он увеличивает первоначальную цену, но снижает эксплуатационные расходы: электроэнергия, запчасти.
Для реализации Вашего рабочего цикла я бы взял простенький свободнопрограммируемый контроллер, "но это уже другая история, Страна!"(С).
Температура воздуха на выходе компрессора =tпомещ. +15-20грС. После ресивера и осушителя - не подскажу.

[Sman]

Думаю, тут замечательные условия для компрессора без частотника. Потребитель один, прогнозируемый, с постоянным средним потреблением.
7,5кВт по каталогу ЧКЗ дает 1.16 мкубвмин при 7bar. Осушитель ставить лучше после ресивера (не знаю, как у ЧКЗ с этим, если встроенный). После осушителя две ветки с редукторами на 7 и 2 бар. После редукторов клапана, отсекающие ту или другую ветку. Возможно будет необходим еще разгрузочный клапан при переходе с 7 на 2 бара. Управление клапанов по логике работы потребляющего оборудования. Перед самым потребителем проточный эл. нагреватель с управлением по температуре. Далее врезаем датчик для проточного нагревателя. Трубопровод от нагревателя до потребителя теплоизолируем.
PS А почему ЧКЗ? По цене?

[SergL]

У меня на предприятии стоят 7,5, где-то с полдюжины. "Полет нормальный". Вменяемое оборудование за свою цену.
Касаемо частотника. Про экономию э/энергии уже написал, + более "мягкие" условия работы двигателя: плавность пуска как по механике, так и по питанию (отсутствие толчков при пуске и останове), меньшее количество "старт-стопов", наконец возможность чуть-чуть добавить, если не хватит производительности. Я бы ВСЕ компрессора только с частотниками ставил.

[Badek]

Благодарю всех ответивших на сегодня. Вместе с тем прошу обратить внимание на мой главный вопрос: обоснование для выбора компонентов, т.е. сначала разбор физики, потом реализация механики. Я вот искурил физику, а ее нужно было хотя бы читать... Сильно меня интересует, к примеру, способен ли сухой СВ с Р=7 или 2 бара и т~50 грC еще поглощать влагу? Какой осушитель для этого предпочтительней Тр=-20(-70) или достаточно +3. Опять же, эти условия при точке росы или Тр под давлением??? Диаграмма Рамзина давление не учитывает, а Молье?

[ASHKARUPA]

Всё зависит от того насколько он сухой. Да и факторов много. Есть толмут у Ремезы по влаге в воздухе. Поищи в нете, там много полезного.

[ASHKARUPA]

У меня на предприятии стоят 7,5, где-то с полдюжины. "Полет нормальный". Вменяемое оборудование за свою цену.
Касаемо частотника. Про экономию э/энергии уже написал, + более "мягкие" условия работы двигателя: плавность пуска как по механике, так и по питанию (отсутствие толчков при пуске и останове), меньшее количество "старт-стопов", наконец возможность чуть-чуть добавить, если не хватит производительности. Я бы ВСЕ компрессора только с частотниками ставил.

Мне кажется ты не прав про экономию расходников, ибо априори компрессор с ЧП наработку быстрей наматывает, но это зависит насколько загружен был бы компрессор без ЧП.

[SergL]

У меня на предприятии стоят 7,5, где-то с полдюжины. "Полет нормальный". Вменяемое оборудование за свою цену.
Касаемо частотника. Про экономию э/энергии уже написал, + более "мягкие" условия работы двигателя: плавность пуска как по механике, так и по питанию (отсутствие толчков при пуске и останове), меньшее количество "старт-стопов", наконец возможность чуть-чуть добавить, если не хватит производительности. Я бы ВСЕ компрессора только с частотниками ставил.

Мне кажется ты не прав про экономию расходников, ибо априори компрессор с ЧП наработку быстрей наматывает, но это зависит насколько загружен был бы компрессор без ЧП.

При работе с частотником минимизируются динамические "старт-стопные" нагрузки на узлы: клиноременку, подшипники, мультипликатор. Кроме того, уходим от пусковых бросков тока, которые не есть гут для движка. Не даром же у любого производителя в "букваре" рекомендации или предостережения по количеству пусков в час. Еще все, практически, ЧРП имеют функцию контроля фаз и мы страхуемся от перекоса, перефазировки на входе. Конечно, у разных ЧРП свои "интимные особенности", но в целом - как-то так.
У меня много частотников стоит на вентиляции, а пару лет назад ДЭН110 с ЧРП монтировал и запускал - сильно понравился