Re: Интересует связка компрессор+ресивер+осушитель+подогреватель
Добавлено: 19 май 2017, 17:59
Я на 100% поддерживаю что компрессор с ЧП надежней и экономичней чем обычный кроме расходов на ТО.
Форум по компрессорам, компрессорное оборудование, технику и технологии
http://comprforum.ru/
ASHKARUPA писал(а):Я на 100% поддерживаю что компрессор с ЧП надежней и экономичней чем обычный кроме расходов на ТО.
Badek писал(а): Сильно меня интересует, к примеру, способен ли сухой СВ с Р=7 или 2 бара и т~50 грC еще поглощать влагу? Какой осушитель для этого предпочтительней Тр=-20(-70) или достаточно +3. Опять же, эти условия при точке росы или Тр под давлением???
Badek писал(а):Sman, у меня видимо мало сообщений еще, вложения открыть не могу.
Badek писал(а): В технологию СВ подается для продувки капиллярно-пористого тела: давлением 7 бар освобождаем от воды крупные капилляры, давлением 2 бара инжектируем оставшуюся влагу из мелких, т.е. похоже это суть мокрый термометр с идеальным тепловым контактом.
Badek писал(а):Тогда исходя из твоей логики, для этой задачи, чем ниже точка росы тем больше способность влагопоглащения после нагрева СВ до 50 гр С.
Badek писал(а):Но можно пролететь на нагреве СВ. Вот это я и хотел посчитать в нескольких вариантах, что бы определится рефрижераторы или абсорберы.
Sman писал(а): Табличка должна помочь.
Badek писал(а):Sman писал(а): Табличка должна помочь.
Мне ее никто не покажет пока не купишь осушитель, а в рекламках ПДП нет, только ДП +3С на рефрижераторных.
Badek писал(а):При требуемом расходе 1 м3/мин, что бы из этого поставить? Нужно ли "набрасывать" +8% к расходу для приведения к нм3/мин? Взять запас 30-50-80% для большего влагопоглощения?