Форум по компрессорам и о компрессорном оборудовании - отзывы, обсуждения и выбор

yuriy_24 писал(а):Получить по паспортным данным реальное потребление воздуха на большом предприятии - это из области фантастики. Надо учитывать потери воздуха (иногда очень значительные, бывало более 50%), а также износ оборудования и доработки "кулибиных".

По винтовым компрессорам - обычно в паспорте реальные значения производительности компрессора на выходе, доводилось неоднократно проверять.

Вы о чем?
На выходе к каким условиям приведены помните?

Векъ Пневматики писал(а):

yuriy_24 писал(а):Получить по паспортным данным реальное потребление воздуха на большом предприятии - это из области фантастики. Надо учитывать потери воздуха (иногда очень значительные, бывало более 50%), а также износ оборудования и доработки "кулибиных".

По винтовым компрессорам - обычно в паспорте реальные значения производительности компрессора на выходе, доводилось неоднократно проверять.

Вы о чем?
На выходе к каким условиям приведены помните?

Отлично помню. Существуют приборы, которые измеряют производительность (расход воздуха). Все параметры высвечиваются на дисплее, в микросхему зашита программа вычеслений, к-рая с помощью поправочных коэффициентов переводит реальные показания в нормальные литры (м куб.)

Векъ Пневматики писал(а):Курсов таких не может быть.
Это противоречит здравому смыслу слова инженер.

Вопрос не противоречия здравому смыслу (хотя его тут нет - не каждый инженер умеет проводить пневмоаудит), а актуальности услуги для рынка.

yuriy_24 писал(а):Отлично помню. Существуют приборы, которые измеряют производительность (расход воздуха).

Эти приборы давно не новость. Неужели Векъ Пневматики отстал от жизни? или что-то другое имел ввиду?

Векъ Пневматики писал(а):

yuriy_24 писал(а):Получить по паспортным данным реальное потребление воздуха на большом предприятии - это из области фантастики. Надо учитывать потери воздуха (иногда очень значительные, бывало более 50%), а также износ оборудования и доработки "кулибиных".

По винтовым компрессорам - обычно в паспорте реальные значения производительности компрессора на выходе, доводилось неоднократно проверять.

Вы о чем?
На выходе к каким условиям приведены помните?

Что то разговор зашел не в ту тему на мой взгляд.
Есть куча приборов который приводят результаты измерений к норма условиям и думаю вам о них известно.
Про производительность компрессоров могу только напомнить вам одно, это написано в любой инструкции на компрессор.
"Производительность компрессора указана согласно ISO 1217", что это значит?
В данном стандарте указаны условия при который производится замеры производительности винтовых компрессоров. На производстве эти условия создать достаточно сложно и как правило требует дополнительной подготовки.
Если просто замерить какой расход на выходе из компрессора в сеть то результат как правило отличается от заявленного в паспорте.

Я рад, что тема обсуждается, спасибо.

Векъ Пневматики писал(а):Курсов таких не может быть.
Это противоречит здравому смыслу слова инженер.
Вы для себя?

Уважаемый, в моём понимании, инженер - это технический специалист, мыслящий логически и постоянно повышающий уровень своих знаний.
На Википедии есть более интересное определение:

Код: выделить все

Инженер (фр. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность) — специалист с техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства, его функциональных свойствах, системах контроля и программирования, технологии изготовления этого средства (продукта), методах наладки и испытаний самого средства и его материального воплощения, и осуществляющего руководство и контроль за изготовлением продукта.

И больше всего мне понравилось:

Код: выделить все

Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений...

Так вот, для того, чтобы оптимизировать производство сжатого воздуха проводят пневмоаудит (энергоаудит), а какими средствами - это уже зависит от нас, инженеров.
И мне как инженеру в этой области совсем не стыдно найти действительно профессиональную фирму, которая бы рассказала о применяемых приборах и особенностях работы с ними.

Z-service писал(а):Я рад, что тема обсуждается, спасибо.

Векъ Пневматики писал(а):Курсов таких не может быть.
Это противоречит здравому смыслу слова инженер.
Вы для себя?

Уважаемый, в моём понимании, инженер - это технический специалист, мыслящий логически и постоянно повышающий уровень своих знаний.
На Википедии есть более интересное определение:

Код: выделить все

Инженер (фр. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность) — специалист с техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства, его функциональных свойствах, системах контроля и программирования, технологии изготовления этого средства (продукта), методах наладки и испытаний самого средства и его материального воплощения, и осуществляющего руководство и контроль за изготовлением продукта.

И больше всего мне понравилось:

Код: выделить все

Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений...

Так вот, для того, чтобы оптимизировать производство сжатого воздуха проводят пневмоаудит (энергоаудит), а какими средствами - это уже зависит от нас, инженеров.
И мне как инженеру в этой области совсем не стыдно найти действительно профессиональную фирму, которая бы рассказала о применяемых приборах и особенностях работы с ними.

Z-service нашли такую фирму?

mts_snab писал(а): нашли такую фирму?

если есть желание - давайте посотрудничаем

мы тоже изучали вопрос пневмоаудита, в данный момент приобретаем в Нижнем Новгороде прибор для него, цена 360 т.р. поэтому для разового применения дороговато. Но если заниматься профессионально то окупится тока влет. Ни чего сложного там нет устанавливаются датчики в трубопровод расход,проток,температуры и сутки идет сбор инфы, после чего наступает самое трудное это по графикам и показаниям выдать техническое заключение, ну у ИНЖЕНЕРА с этим проблем не возникнет. Да и что касается обучения, на заводе изготовителе нам в вкратце объяснили, что и как ничего сложного не оказалось.

oblachco писал(а):мы тоже изучали вопрос пневмоаудита, в данный момент приобретаем в Нижнем Новгороде прибор для него, цена 360 т.р. поэтому для разового применения дороговато. Но если заниматься профессионально то окупится тока влет. Ни чего сложного там нет устанавливаются датчики в трубопровод расход,проток,температуры и сутки идет сбор инфы, после чего наступает самое трудное это по графикам и показаниям выдать техническое заключение, ну у ИНЖЕНЕРА с этим проблем не возникнет. Да и что касается обучения, на заводе изготовителе нам в вкратце объяснили, что и как ничего сложного не оказалось.

Добрый день! Хотелось бы услышать достигнутый результат, на сколько окупилась система учета, мнение по простоте эксплуатации, ну и вообще ваши впечатления.

oblachco писал(а):в данный момент приобретаем в Нижнем Новгороде прибор для него, цена 360 т.р.

Поделитесь, пожалуйста, информацией про прибор.