Владимир-ВН писал(а):ASHKARUPA писал(а):
чуть поправлю
если расход не будет превышать 750 литров в минуту, то скорость потока будет в норме. перепад не вырастет.
в общем и целом давление при новых фильтрах вы потеряете примерно 0,4 бара хоть как.
учитывая производительность BERGа 7,5кВт примерно 1000 литров, то при расходе 700 литров, компрессор будет молотить примерно на 85% а зная что эта цифра наверняка завышена, то может будет молотить без холостого хода.
считаем:
700литров расход потребителя + 130 литров на регенерацию = 830 л/мин. Но ещё есть так называемые коррект факторы, но в случае с небольшими цифрами расхода и производительности их можно опустить т.к. осушители такого мелкого класса работают по таймеру, ухудшение условий всего на всего могут не дать точку росы заявленную (ну будет -35 а не -40 - зимой это невозможно почувствовать т.к. воздух уже достаточно сухой на улице.
Ну пиковые нагрузки, будут достаточно кратковременны и не так часты. В 90% времени, расход воздуха будет в районе 300-350 литров. И что интересно, столкнулся с ситуацией, что ни одна организация которая готова провести пневмоадуит, даже на начальной стадии обсуждения этого вопроса, рекомендует осушитель равный по производительности с компрессором. Ни больше, ни меньше.
Не понимаю логики ставить осушку под компрессор. Осушитель правильно подбирать под расход.
Пример: имеем компрессорную производящую 20м3/мин в общий воздухосборник. (количество компрессоров и прочее не имеет значение). Дальше в пневмосети имеем 5 осушителей (3 адсорбционных и 2 рефрижераторных под каждого потребителя свой со своими характеристиками и требованиями по фильтрции и т.д.
Видимо люди сами не понимают что и как. Автор темы - можете написать почту - скину обучалку от Атлас Копко как и что подбирать. По сути такие обучалки есть у многих крупных производителей с примерами применения.