- выбор, особенности эксплуатации
- монтаж и наладка
- особенности применения в различных отраслях
- обмен опытом и рекомендации
26 май 2010, 21:39
1. Большая производительность,
2. Работа практически без пульсации,
3. Меньше трущихся элементов,
4. По сравнению с поршневым компрессором применяется более лёгкий фундамент,
5. В сжатом воздухе содержится меньше паров масла.
02 апр 2012, 12:59
WOM писал(а):1. Большая производительность,
2. Работа практически без пульсации,
3. Меньше трущихся элементов,
4. По сравнению с поршневым компрессором применяется более лёгкий фундамент,
5. В сжатом воздухе содержится меньше паров масла.
и ещё высокая надежность.
Мы в фирме занимаемся ремонтом разных машин, по статистике центробежек меньше всего, зато если ломается, то очень основательно.
02 апр 2012, 13:03
Да уж... Если ломается то в хлам.
02 апр 2012, 13:11
okb29 писал(а):Да уж... Если ломается то в хлам.
okb29, я уж понял, Вы фанат поршневых
02 апр 2012, 13:53
Даже не срываю этого
02 апр 2012, 14:11
okb29 писал(а):Даже не срываю этого
Ну Ваши инновационные идеи не помешали бы и в центробежках.
А вообще кто бы от чего не фанател, но центробежку поршнями не заменить не только из-за ее высокой производсительности, но и из-за пульсации поршней.
02 апр 2012, 15:35
Согласен. Но не полностью. Пульсацию гасит воздухосборник.
Я не против винтов. Отнюдь. Просто в силу обстоятельств при работе с предприятиями выходит следующее. Раньше большими темпами рушилось централизованное обеспечение сжатым воздухом. И не из-за того, что винт лучше, а из-за того, что это хороший способ получить серьёзный откат при замене оборудования.
03 апр 2012, 09:02
okb29 писал(а):Согласен. Но не полностью. Пульсацию гасит воздухосборник.
Я не против винтов. Отнюдь. Просто в силу обстоятельств при работе с предприятиями выходит следующее. Раньше большими темпами рушилось централизованное обеспечение сжатым воздухом. И не из-за того, что винт лучше, а из-за того, что это хороший способ получить серьёзный откат при замене оборудования.
Мы как-то сейчас о разном, я вот о центробежках и поршнях, а это не одно и тоже, что сравнивать винт и поршень.
03 апр 2012, 14:57
Согласен. Отвлёкся
06 ноя 2013, 18:09
WOM писал(а):4. По сравнению с поршневым компрессором применяется более лёгкий фундамент
Вот это спорный момент. Центробежные такие бывают, что в несколько раз превышают вес поршневых. Конечно, у них меньше вибрация, но весовая нагрузка на фундамент может и превышать значения поршневых.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.