Доска почета сообщества
Реклама на портале

Тема Тема: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку


Re: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку

Сообщение АААлексей » 13 фев 2018, 21:48

baks-53 писал(а):Компрессорная установка и входящие в ее конструкцию прибамбасы, которые поставляются заводом-изготовителям не подлежат учету в Ростехнадзоре. Если Вы будете дополнительно потом устанавливать воздухосборник объемом например 25м3 (у меня в цехе таких 3 шт.) то необходимо их регистрировать и соответственно проводить по регламенту НВО и ГИ согласно графику тех. освидетельствования. В Правилах это прописано, какие нужно регистрировать, а какие нет.

Да, понятно. Только о регистрации вопрос не стоит. С регистрацией все понятно. Вопрос в другом, если так можно выразиться, в распространённости ФНП. Регистрация и свой надзор за выполнением ФНП на НЕрегистрируемых агрегатах это ведь разные вещи.
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 25 авг 2017, 23:57
Откуда (город): МО,Щёлково-Королев

AdvertisingAdvertising

Re: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку

Сообщение АААлексей » 13 фев 2018, 22:35

ASHKARUPA писал(а):рекомендую вам если знаете про "лазеечку" воспользоваться не поднимая полемики.
я по опыту могу сказать, что большинство инспекторов не особо парятся по таким вопросам.
совет всем и всегда: имея компрессорное оборудование нужно вести "сервисный журнал" в котором обязательно отмечать все манипуляции согласно инструкции по эксплуатации. если посчитаете нужным, то можете внести туда различные проверки не регламентированные изготовителем, хуже не сделаете... При любом раскладе - ведение такого "отчетного" документа поможет в вопросах надзорных органов и гарантийных моментах.
===== ПРИ УСЛОВИИ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ УКАЗАНИЙ/УСЛОВИЙ В ИНСТРУКЦИИ=======

Да, интересно. Вот только непонятно есть ли лазеечка!? К тому же отмазаться "лазеечками" от инспекторов это только полдела. Есть и другие стороны.
Вот, к примеру: произошел несчастный случай с тяжелыми последствиями (одной из причин стала неисправность какого-либо из сосудов), пострадали люди. Дело у прокурора/ в суде, и меня спрашивают: "Как у вас организована работа с сосудами..? В соответствии с чем?..". Я ему - "В соответствии с ФНП в области ...". ФНП долго изучают, возможно привлекают экспертов, и говорят "Э, нет, мил человек, вот в пп.№..., указано, что... Вы это не выполнили! Люди пострадали из-за вашей безответстенности и неисполнения своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения и т.д.
А потом - В соответсвии со статьей 293 УК РФ. Халатность, п.2 признать виновным (до 5ти лет)."
И плюс ко всему этому еще и не "очень удобно" родственникам пострадавшего потом в глаза смотреть и их детям объяснять, почему произошло ...
Это я утрирую, конечно.
Когда учатся водить машину, первое время ездят 40-60 км/ч внимательно смотрят на светофоры, чуть только заморгал желтый на перекрестке останавливаются и т.д. Потом, когда отрабатывается навык, приобретается опыт вождения водитель видит ситуацию и ОСОЗНАНО иногда допускает незначительные отступления от правил, скажем едет в городе 70-80 км/ч, проезжает на уже начавший гореть красный и т.д.
Так и мой вопрос - Хочу четко понимать требование, что потом осознано его выполнять или не выполнять, но понимать грань и возможно компенсировать это невыполнение чем-либо другим. Как-то так.
Оборудование старое, какие-то дополнительные финансы на диагностику, ЭПБ я смогу привлечь имея хотя бы ссылку на норму правил.
От этого и возник вопрос в том виде в котором он сформулирован вначале.
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 25 авг 2017, 23:57
Откуда (город): МО,Щёлково-Королев

Re: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку

Сообщение АААлексей » 13 фев 2018, 23:13

"Оборудование старое, какие-то дополнительные финансы..." и/или обосновать необходимость дополнительного объема работ по осмотрам, гидравлическим испытаниям и т.д..
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 25 авг 2017, 23:57
Откуда (город): МО,Щёлково-Королев

Re: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку

Сообщение baks-53 » 15 фев 2018, 14:23

Выдержка: Настоящие ФНП не применяются в отношении объектов, на которых используется следующее оборудование под давлением:
ж) сосуды и баллоны вместимостью не более 0,025 м3 у которых произведение значений давления на вместимость не превышает 0,02. Если Ваш сосуд отдельно стоящий воздухосборник не выходящий за данные параметры, то можете послать всех ... Единственное, что, при ремонте оборудования надо запись сделать, что осмотрено и т.д. К маслоохладителям, влагоотделителям и др. прочей бяки которые входят в состав компрессорной установки ФНП не применяются. Если Вы сами чувствуете что того и гляди рванет сосуд, надо или отремонтировать или заменить, обосновывая это безопасностью обслуживающего персонала.
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 08:47
Откуда (город): Вольск

Re: Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку

Сообщение insiderx89 » 11 июл 2018, 09:23

baks-53 писал(а):Компрессорная установка и входящие в ее конструкцию прибамбасы, которые поставляются заводом-изготовителям не подлежат учету в Ростехнадзоре. Если Вы будете дополнительно потом устанавливать воздухосборник объемом например 25м3 (у меня в цехе таких 3 шт.) то необходимо их регистрировать и соответственно проводить по регламенту НВО и ГИ согласно графику тех. освидетельствования. В Правилах это прописано, какие нужно регистрировать, а какие нет.

Прямо в цехе стоят? Они у вас стеной отгорожены или нет? И на какое давление они идут?
Специалист
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 09:32
Откуда (город): Пенза

Пред.



Вернуться в Организация планового технического (ТО) и ремонтного обслуживания компрессорной техники

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1