Технич. освид-е сосудов, входящих в компрессорную установку
Добавлено: 03 фев 2018, 00:22
Здравствуйте, прошу помощи.
Есть компрессорные установки (P=32 Мпа) с промежуточными сосудами (холодильники, влагомаслотделители, буферные емкости). Возраст 38-40 лет.
На это оборудование есть проекты производителя "Компрессорная установка". На все есть паспорта.
Я спрашиваю у людей давно работающих с этим оборудованием - Почему мы не проводим техническое освидетельствование сосудов, входящих в компрессорную установку? В крайнем случае, хотя бы формально, на бумаге?
Мне отвечают, что, мол это не требуется т.к. эти сосуды входят в компрессорную установку, и техническое освидетельствование не требуется, а у некоторых компрессорных установок еще не наработано 15000 часов. В проекте есть указание примерно такое "срок службы компрессорной установки 15000-25000 часов работы".
Я захотел найти, если так можно выразится, законодательное обоснование этого - но не смог. Нашел обратное - ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" указано...
п. 360. Оборудование под давлением, перечисленное в пункте 3 настоящих ФНП, должно
подвергаться техническому освидетельствованию:
а) до ввода в эксплуатацию после монтажа (первичное техническое освидетельствование);
б) периодически в процессе эксплуатации (периодическое техническое освидетельствование);
в) до наступления срока периодического технического освидетельствования в случаях,
установленных настоящими ФНП (внеочередное техническое освидетельствование).
п. 361. Объем работ, порядок и периодичность проведения технических освидетельствований в
пределах срока службы оборудования под давлением определяется руководством (инструкцией) по
эксплуатации и требованиями настоящих ФНП.
Техническое освидетельствование сосудов
п. 384. Первичное, периодическое и внеочередное техническое освидетельствование сосудов, не
подлежащих учету в территориальном органе Ростехнадзора, проводит лицо, ответственное за
осуществление производственного контроля за эксплуатацией сосудов, работающих под давлением,
совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию в сроки, установленные
в руководстве (инструкции) по эксплуатации или в приложении N 4 к настоящим ФНП.
Среда - воздух. По табл. N 4
Наружный и внутренний осмотры - 1 раз в 2 года.
Гидравлическое испытание пробным давлением - 1 раз в 8 лет.
Вообщем мои вопросы:
Обязана ли эксплуатирующая организация проводить тех.освид-е сосудов входящих в компрессорную установку? Со всеми вытекающими - акты, записи в паспорта, методика и др. Или нет? Возможно в каком-нибудь еще источнике указан мой случай, и не требуется проведение тех.освид-я сосудов? Ну, или какое-нибудь письмо разъясняющее есть от Ростехнадзора?
P.S. Суть вопроса именно в привязке к термину/понятию "компрессорная установка", т.е. например баллоны/газгольдеры в которые качаем не входят в проекты "Компрессорная установка" по ним вопросов нет, однозначно надо освидетельствовать (более того они ведь на учете стоят). Инспектора вроде посещали нас (не при мне), но замечаний/предписаний по теме вопроса не делали, хотя может и смотрели только те, которые на учете стоят.
Есть компрессорные установки (P=32 Мпа) с промежуточными сосудами (холодильники, влагомаслотделители, буферные емкости). Возраст 38-40 лет.
На это оборудование есть проекты производителя "Компрессорная установка". На все есть паспорта.
Я спрашиваю у людей давно работающих с этим оборудованием - Почему мы не проводим техническое освидетельствование сосудов, входящих в компрессорную установку? В крайнем случае, хотя бы формально, на бумаге?
Мне отвечают, что, мол это не требуется т.к. эти сосуды входят в компрессорную установку, и техническое освидетельствование не требуется, а у некоторых компрессорных установок еще не наработано 15000 часов. В проекте есть указание примерно такое "срок службы компрессорной установки 15000-25000 часов работы".
Я захотел найти, если так можно выразится, законодательное обоснование этого - но не смог. Нашел обратное - ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" указано...
п. 360. Оборудование под давлением, перечисленное в пункте 3 настоящих ФНП, должно
подвергаться техническому освидетельствованию:
а) до ввода в эксплуатацию после монтажа (первичное техническое освидетельствование);
б) периодически в процессе эксплуатации (периодическое техническое освидетельствование);
в) до наступления срока периодического технического освидетельствования в случаях,
установленных настоящими ФНП (внеочередное техническое освидетельствование).
п. 361. Объем работ, порядок и периодичность проведения технических освидетельствований в
пределах срока службы оборудования под давлением определяется руководством (инструкцией) по
эксплуатации и требованиями настоящих ФНП.
Техническое освидетельствование сосудов
п. 384. Первичное, периодическое и внеочередное техническое освидетельствование сосудов, не
подлежащих учету в территориальном органе Ростехнадзора, проводит лицо, ответственное за
осуществление производственного контроля за эксплуатацией сосудов, работающих под давлением,
совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию в сроки, установленные
в руководстве (инструкции) по эксплуатации или в приложении N 4 к настоящим ФНП.
Среда - воздух. По табл. N 4
Наружный и внутренний осмотры - 1 раз в 2 года.
Гидравлическое испытание пробным давлением - 1 раз в 8 лет.
Вообщем мои вопросы:
Обязана ли эксплуатирующая организация проводить тех.освид-е сосудов входящих в компрессорную установку? Со всеми вытекающими - акты, записи в паспорта, методика и др. Или нет? Возможно в каком-нибудь еще источнике указан мой случай, и не требуется проведение тех.освид-я сосудов? Ну, или какое-нибудь письмо разъясняющее есть от Ростехнадзора?
P.S. Суть вопроса именно в привязке к термину/понятию "компрессорная установка", т.е. например баллоны/газгольдеры в которые качаем не входят в проекты "Компрессорная установка" по ним вопросов нет, однозначно надо освидетельствовать (более того они ведь на учете стоят). Инспектора вроде посещали нас (не при мне), но замечаний/предписаний по теме вопроса не делали, хотя может и смотрели только те, которые на учете стоят.