ASHKARUPA писал(а):рекомендую вам если знаете про "лазеечку" воспользоваться не поднимая полемики.
я по опыту могу сказать, что большинство инспекторов не особо парятся по таким вопросам.
совет всем и всегда: имея компрессорное оборудование нужно вести "сервисный журнал" в котором обязательно отмечать все манипуляции согласно инструкции по эксплуатации. если посчитаете нужным, то можете внести туда различные проверки не регламентированные изготовителем, хуже не сделаете... При любом раскладе - ведение такого "отчетного" документа поможет в вопросах надзорных органов и гарантийных моментах.
===== ПРИ УСЛОВИИ РЕАЛЬНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ УКАЗАНИЙ/УСЛОВИЙ В ИНСТРУКЦИИ=======
Да, интересно. Вот только непонятно есть ли лазеечка!? К тому же отмазаться "лазеечками" от инспекторов это только полдела. Есть и другие стороны.
Вот, к примеру: произошел несчастный случай с тяжелыми последствиями (одной из причин стала неисправность какого-либо из сосудов), пострадали люди. Дело у прокурора/ в суде, и меня спрашивают: "Как у вас организована работа с сосудами..? В соответствии с чем?..". Я ему - "В соответствии с ФНП в области ...". ФНП долго изучают, возможно привлекают экспертов, и говорят "Э, нет, мил человек, вот в пп.№..., указано, что... Вы это не выполнили! Люди пострадали из-за вашей безответстенности и неисполнения своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения и т.д.
А потом - В соответсвии со статьей 293 УК РФ. Халатность, п.2 признать виновным (до 5ти лет)."
И плюс ко всему этому еще и не "очень удобно" родственникам пострадавшего потом в глаза смотреть и их детям объяснять, почему произошло ...
Это я утрирую, конечно.
Когда учатся водить машину, первое время ездят 40-60 км/ч внимательно смотрят на светофоры, чуть только заморгал желтый на перекрестке останавливаются и т.д. Потом, когда отрабатывается навык, приобретается опыт вождения водитель видит ситуацию и ОСОЗНАНО иногда допускает незначительные отступления от правил, скажем едет в городе 70-80 км/ч, проезжает на уже начавший гореть красный и т.д.
Так и мой вопрос - Хочу четко понимать требование, что потом осознано его выполнять или не выполнять, но понимать грань и возможно компенсировать это невыполнение чем-либо другим. Как-то так.
Оборудование старое, какие-то дополнительные финансы на диагностику, ЭПБ я смогу привлечь имея хотя бы ссылку на норму правил.
От этого и возник вопрос в том виде в котором он сформулирован вначале.