|
Hppro » 18 авг 2020, 10:35
Дали на время прибор, так называемое устройство визуализации утечек Fluke ii900, попробовать в работе, у нас много пневматики, да и в принципе было интересно т.к. прибор довольно уникальный по исполнению и применению. Снял короткий видеоролик, возможно кому то будет интересно , было бы интересно ваше мнение, буду рад обсуждению. https://youtu.be/lYANJGubsVk
-
- Ведущий специалист
-
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 31 окт 2017, 20:06
- Откуда: Москва
- Откуда (город): Москва
chipeevkir » 18 авг 2020, 14:53
Я ради интереса посмотрел стоимость этого прибора 1,8 м рублей недешевая крайне штуковина. А как она реагирует на трубы с вибрацией и на производства с мощными шумами?
-
- Ведущий специалист
-
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 26 мар 2019, 08:46
- Откуда (город): Екатеринбург
Hppro » 18 авг 2020, 15:39
chipeevkir писал(а):Я ради интереса посмотрел стоимость этого прибора 1,8 м рублей недешевая крайне штуковина. А как она реагирует на трубы с вибрацией и на производства с мощными шумами?
а что за трубы с вибрацией? что за производство? на примере пневматики автосервиса: на сколько понял, в приборе можно производить сортировку частоты по kHz, таким образом отсекая все остальные шумы кроме тех, на которых происходят утечки газообразных сред. Поэтому прибор визуализирует только установленные в настройках частоты звука + там еще dB настраиваются. например когда в цеху кто то стучит молотком, можно отсеч этот стук оставив только визуализацию определенной частоты. Реально прибор виделл микроутечку манжеты пневмоцилиндра метров с 40, но когда начинал работать гайковерт, визуализация смещалась на гайковерт, т.к. гайковерт громче работает и настройка в децибелах была не установлена на громкость утечки. Мало времени конечно было с прибором поработать. а так очень интересное решение.
-
- Ведущий специалист
-
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 31 окт 2017, 20:06
- Откуда: Москва
- Откуда (город): Москва
ASHKARUPA » 19 авг 2020, 17:57
Интересно сколько же стоит провести аудит с поиском утечек? и сколько таких аудитов надо сделать чтобы прибор отбил вложения в покупку?
j-foreman@yandex.ru:::::::::::::::::::
-
- Авторитетный компрессорщик
-
- Сообщений: 1516
- Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:48
Hppro » 20 авг 2020, 17:33
ASHKARUPA писал(а):Интересно сколько же стоит провести аудит с поиском утечек? и сколько таких аудитов надо сделать чтобы прибор отбил вложения в покупку?
У меня информации по расценкам нет, возможно есть в соответствующих организациях, хотя такого рода приборы относительно недавно поступили в работу. Компания Fluke это США, там тяжолая индустрия развита мне кажется шире чем у нас, поэтому скорее прибор имеет не коммерческое направляение, прибор предназначен на безопастность/эногроаудит, сокращение расходов на эксплуатацию и т.п. внутри крупных компаний в промышленном секторе. В настройках можно выбирать различные типы газообразных сред. Наверняка газоперерабатывающих предприятиях помимо самих газов есть и сопуствующее оборудование компрессоры и т.п. В РЖД, различных лабораториях. Прибор не требует как я понял какогото сложного Т.О. поэтому эксплуатация такого девайса практически ничего не стоит. Кстати если кому интересно прибор дают на некоторое время бесплатно попробовать в работе, мне удалось согласовать прибор на неделю. Не знаю можно ли тут писать контакты, если разрешат напишу. В эксплуатации с таким прибором можно быстро провести аудит на предмет утечек нескольких газозаправочных станций и возможно таких аварий былобы гораздо меньше. Цена аварии гораздо выше цены прибора. link center io click
-
- Ведущий специалист
-
- Сообщений: 126
- Зарегистрирован: 31 окт 2017, 20:06
- Откуда: Москва
- Откуда (город): Москва
WOM » 20 авг 2020, 21:35
Hppro писал(а):... Не знаю можно ли тут писать контакты, если разрешат напишу. ....
В личном сообщении напишите, пожалуйста, тому, кто заинтересуется. Если таких будет много, то можно будет оставить контакты и здесь.
-
- Главный модератор
-
- Сообщений: 291
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 14:19
-
Chief » 16 дек 2020, 20:47
Hppro писал(а):Дали на время прибор, так называемое устройство визуализации утечек Fluke ii900, попробовать в работе, у нас много пневматики, да и в принципе было интересно т.к. прибор довольно уникальный по исполнению и применению. Снял короткий видеоролик, возможно кому то будет интересно , было бы интересно ваше мнение, буду рад обсуждению. https://youtu.be/lYANJGubsVk
в пользовании прибор аналогичный, NL камера, микрофонов в 2 раза больше и мобильнее (работать можно одной рукой), стоимость такая же, производят фины, по интерфейсу то же самое, по функционалу еще определяет дефекты изоляции, частичные разряды. Очень полезный прибор для инспекции большой площади трубороводов. Энергетики по изоляторам и ВЛ ходят с ним
-
-
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 16 дек 2020, 19:53
- Откуда (город): Уфа
Chief » 16 дек 2020, 21:15
chipeevkir писал(а):Я ради интереса посмотрел стоимость этого прибора 1,8 м рублей недешевая крайне штуковина. А как она реагирует на трубы с вибрацией и на производства с мощными шумами?
такие приборы видят ультразвук от 2 до 31 кгц не важен источник. Утечки, присосы при достаточной интенсивности дают турбулентность сопровождаемую УЗ. Т.ч.если вибрация в УЗ диапазоне то прибор ее зафиксирует, но отобразит без объема (л/мин), и не выражено. На дисплее будет показывать 0-1,5 л/мин. Как я понял распространенные вибрации в металле дает до 20 кГц, Утечки - свыше. Обычно затрудняет поиск утечек вибрации(что очень редко) и отраженные ВЧ звуки, но при смене положения и съемки с разных ракурсов задача решается. Утечки на компрессорах, сж.воздуха на фланцах, сальниках, КИПе локализуются на раз. Сложнее с присосами. На производстве в цехах и т.п проблем нет - это всё низкие частоты, камера их отсекает. Эт из опыта использования NL камеры. С ней работать онравилось больше. На флюке цветной дисплей и по моему она видео пишет, но громоздкая, надо двумя руками держать. Также видит как из трубы 50 валит пар, приняла его за утечку. предполагаю что она в условиях цеха менее чувствительна к малым утечкам. Прилагаю 2 фото с НЛ камеры, локализация на торцевом уплотненнии:
- Вложения
-
- 1)Турбокомпрессор Моника , газ - СО2, рабочее давление на всасе компрессора – 0,0912 МПа
- а.jpg (50.41 KiB) Просмотров: 538
-
-
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 16 дек 2020, 19:53
- Откуда (город): Уфа
Chief » 16 дек 2020, 21:17
chipeevkir писал(а):Я ради интереса посмотрел стоимость этого прибора 1,8 м рублей недешевая крайне штуковина. А как она реагирует на трубы с вибрацией и на производства с мощными шумами?
инспекцию проводил в машзале, шумы там будь здоров) фото 2)Турбокомпрессор Моника , газ - СО2, рабочее давление на нагнетании 0,456 МПа.
- Вложения
-
- вуекп.jpg (36.42 KiB) Просмотров: 538
-
-
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 16 дек 2020, 19:53
- Откуда (город): Уфа
Вернуться в Организация планового технического (ТО) и ремонтного обслуживания компрессорной техники
Кто сейчас на форуме:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
|
|