Форум по компрессорам и о компрессорном оборудовании - отзывы, обсуждения и выбор

Вероятно, есть сторонники и противники как децентрализации воздуха по цехам, так и, наоборот, утстроительства единой компрессорной на все цеха. Что на ваш взгляд лучше?

Shus писал(а):Вероятно, есть сторонники и противники как децентрализации воздуха по цехам, так и, наоборот, утстроительства единой компрессорной на все цеха. Что на ваш взгляд лучше?

Тут определяющим мне кажется, будет архитектура и потребности самого производства. Если цех один и маленький - то собственно и вопрос о компрессорной не встанет, за исключением случаев, тут кстати обсуждалось, требований безопасности. Если производство посерьезнее - то возможны варианты.

У нас из-за долгого запущенного и обветшалого состояния пневмосети появились большие потери по воздуху. При этом, вроде бы всё заменили, но всё равно проблема так до конца и не решена. Производство огромно - несколько десятков гектар цехов. Там где воздух нужен всё время и без перебоя мы решили ставить компрессора по-возможности рядом, что бы избежать потерь. Там где от воздуха не зависят основные техпроцессы - подаём из общей компрессорной.
Но это я описал частный случай. У всех, конечно, по-разному и в основном, мне кажется, ваш вопрос связан с техпроцессом предприятия.
У нас вот смешанный способ получается: и децентрализация и единая компрессорная - оба способа оптимальны каждый для своего условия.

Мне удалось собрать некоторую информацию по централизованным и децентрализованным компрессорным станциям.
Привожу доводы: плюсы и минусы.
Прежде всего отмечу, что вопрос централизации актуален для сравнительно больших производств, где потребители сжатого воздуха примерно одинаковы по давлению, ну и конечно же, где пневмосеть достаточно герметична
Плюсы централизации:
1. Достаточно небольшое количество резервных компрессоров позволяют проводить плановые ремонты всех работающих компрессоров.
2. Существенная экономия на обслуживающем персонале, потому что всё оборудование сконцентрировано в одном месте.
3. При большой протяженности пневмосети отпадает необходимость установки ресивера - пульсация поршневых компрессоров сглаживается благодаря большому объёму воздуха в сетях.
Минусы централизации:
1. Длинные пневмосети часто являются причиной не только потери кубометров, но и давления, а это значит, что нужно тратить больше электроэнергии.
2. В холодное время года существует вероятность промерзания пневмосети, проходящей на улице.
3. Не во всех производственных цепочках нужно постоянное потребление воздуха, при децентрализации на этом можно было бы экономить, при централизации - необходимо регулировать работу компрессоров, включать их последовательно при этом учитывать инерционность работы пневмосети.
4. Отдельным потребителям нужно большее давление, чем остальным, поэтому в сети приходится поддерживать максимально требуемое давление, несмотря на неэкономичность.

Плюсы децентрализации:
1. Меньше протяжённость пневмосети, которая регулярно нуждается в обслуживании.
2. Возможна установка точно подобранного компрессора под требуемые параметры, что существенно снижает затраты на производство чрезмерно большого количества воздуха (с учётом потерь в сети), а так же затраты на сжатие воздуха до более высокого давления, ориентируясь на максимального потребителя.
3. Пневмосеть не проходит по улице, что исключает её промерзание в холодное время года.
4. При небольших затратах сжатого воздуха возможна установка наиболее экономичных, например, винтовых компрессоров, что позволяет опять таки сэкономить на устройстве фундамента.
Минусы децентрализации:
1. В частых случаях придётся устанавливать воздухосборник, возможно, даже регистрировать его в ростехнадзоре.
2. Вся затрата на электроэнергии, скорее всего нивелируется за счёт необходимости установки большого количества резервных компрессоров. По логике, резервный компрессор нужно поставить к каждому отдельно стоящему компрессору для обеспечения бесперебойности подачи сжатого воздуха.
3. При децентрализации существует вероятность возникновения "узкого горлышка" ("узкого места"), при изменении тех. процессов или расширении производства.

Shus писал(а):2. Вся затрата на электроэнергии, скорее всего нивелируется за счёт необходимости установки большого количества резервных компрессоров. По логике, резервный компрессор нужно поставить к каждому отдельно стоящему компрессору для обеспечения бесперебойности подачи сжатого воздуха.

Или одним на шасси с частотником, который подкатывается, когда основной агрегат встаёт на ремонт, так что это не такие большие затраты, как кажется.

Тут всё индивидуально.
Очень много параметров приходится учитывать при пневмоаудите и последующем предложении варианта модернизации компрессорного оборудования на предприятиях.

За подборку спасибо!

Shus писал(а):Мне удалось собрать некоторую информацию по централизованным и децентрализованным компрессорным станциям.
Привожу доводы: плюсы и минусы...
Минусы децентрализации:
1. В частых случаях придётся устанавливать воздухосборник, возможно, даже регистрировать его в ростехнадзоре.
2. Вся затрата на электроэнергии, скорее всего нивелируется за счёт необходимости установки большого количества резервных компрессоров. По логике, резервный компрессор нужно поставить к каждому отдельно стоящему компрессору для обеспечения бесперебойности подачи сжатого воздуха.
3. При децентрализации существует вероятность возникновения "узкого горлышка" ("узкого места"), при изменении тех. процессов или расширении производства.

Я бы ещё добавил про персонал. Если на каждую группу компрессоров будут свои обученные люди - это хорошо. А если это назначенный приказом дядя Вася, для которого нет различия как работает компрессор, какие звуки издаёт и т.д., то конечно это явный минус!