|
mehanik » 18 фев 2014, 10:34
Привет всем! Стало вдруг мне интересно, а кого же всё таки больше в нашем маленьком сообществе: винтовиков или поршневиков? Вариант ответа только один - так что выбирайте к какому лагерю Вы себя относите ))
-
- Специалист
-
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
airsystem » 18 фев 2014, 15:11
mehanik писал(а):Привет всем! Стало вдруг мне интересно, а кого же всё таки больше в нашем маленьком сообществе: винтовиков или поршневиков? Вариант ответа только один - так что выбирайте к какому лагерю Вы себя относите ))
ни к какому все зависит от того, что необходимо клиенту
-
-
- Сообщений: 665
- Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:50
- Откуда (город): Москва
mehanik » 18 фев 2014, 17:39
Лукавите )
-
- Специалист
-
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
okb29 » 18 фев 2014, 20:01
Конечно же поршневой Два серьёзных ключа, кувалда и какая то мать... и опять работает
-
- Авторитетный компрессорщик
-
- Сообщений: 750
- Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 14:02
- Откуда: Екатеринбург
- Откуда (город): Екатеринбург
Alexey » 18 фев 2014, 20:17
А где вариант с центробежныи? Вроде не экзотика.(Это какбэ ответил. )
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 363
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
mehanik » 18 фев 2014, 20:22
Alexey писал(а):А где вариант с центробежныи? Вроде не экзотика.(Это какбэ ответил. )
Не экзотика, но споры между поршневым и винтовым встречаю чаще, так что и предлагаю только эти два варианта, а у IR, по-моему и те и др. есть, так что определяйтесь
-
- Специалист
-
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Alexey » 18 фев 2014, 20:32
Приоритет отдаётся центробежкам и винтам(в ИР, насколько я могу судить как Сервисник). Поршни как бюджетный вариант для не требовательной публики. Винтов конечно больше, ввиду их массовости, и относительной дешевизны. Ответить на вопрос Винты/центробежки - затрудняюсь, т.к много факторов для выбора. Точно: Не поршня. при всех их плюсах - померли. Сейчас энергоэффективность важнее, а "высокое" давление - не общепромыленное.
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 363
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
mehanik » 18 фев 2014, 20:36
Значит, вообще не должно быть сомнений!
-
- Специалист
-
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Alexey » 18 фев 2014, 20:46
Ну исходя из подачи: Древнее(как калл мамонта) или современное(но сложное) - плюсую за вариант в опросе - №1. Хотя опять-же, что о цениваем: Энергоэффективность для общепромышленных целей(до 16 бар) или плюсы поршня без оглядки на его применеие.
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 363
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
airsystem » 19 фев 2014, 06:20
okb29 писал(а):Конечно же поршневой Два серьёзных ключа, кувалда и какая то мать... и опять работает
для ремонта поршня тоже навык нужен не все так просто в этой жизни
-
-
- Сообщений: 665
- Зарегистрирован: 10 янв 2013, 16:50
- Откуда (город): Москва
Вернуться в Опыт эксплуатации
Кто сейчас на форуме:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|
|