Форум по компрессорам и о компрессорном оборудовании - отзывы, обсуждения и выбор

Alexey писал(а):Приоритет отдаётся центробежкам и винтам(в ИР, насколько я могу судить как Сервисник). Поршни как бюджетный вариант для не требовательной публики.
Винтов конечно больше, ввиду их массовости, и относительной дешевизны.
Ответить на вопрос Винты/центробежки - затрудняюсь, т.к много факторов для выбора. Точно: Не поршня. при всех их плюсах - померли. Сейчас энергоэффективность важнее, а "высокое" давление - не общепромыленное.

airsystem писал(а):

okb29 писал(а):Конечно же поршневой Два серьёзных ключа, кувалда и какая то мать... и опять работает

для ремонта поршня тоже навык нужен
не все так просто в этой жизни

okb29 писал(а):Навык говорите.... В своё время я принимал на работу механиками по ремонту поршневых компрессоров парней знакомых с ДВС. Через неделю они впитывали все тонкости. Что скажете?

okb29 писал(а):Служба директора по энергетике УГМК-холдинг имеет противоположное мнение после нескольких лет эксплуатации винтов.

Alexey писал(а):Ну "служба директора по энергетике" какого-то УГ холдинга, не есть статистика, не есть истина в последней инстанции.

airsystem писал(а):

Alexey писал(а):Ну "служба директора по энергетике" какого-то УГ холдинга, не есть статистика, не есть истина в последней инстанции.

вау опять понеслось!!!!
по пятому кругу...

Alexey писал(а):

okb29 писал(а):Служба директора по энергетике УГМК-холдинг имеет противоположное мнение после нескольких лет эксплуатации винтов.

Ну "служба директора по энергетике" какого-то УГ холдинга, не есть статистика, не есть истина в последней инстанции. К счастью, или к сожалению, это как посмотреть, заказчик голосует рублём, и почемуто не за поршневики, в подавляющем большинстве, с их "тёплым ламповым звуком"