Страница 1 из 3

Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 09:26
Технолог
Так как тема про выбор осушителся для компрессора viewtopic.php?f=46&t=336 пошла куда-то не туда, не хочу там размещать свой вопрос. Да и вводные технические у меня несколько иные.
Мне предстоит дать снабженцам, в относительно ближайшем времени, резюме по выбору осушителей. И так как предложение достаточно разнообразно, а я еще заинтересовался темой гибридных осушителей (как заявлено, хорошо подходящие для условий России - мне сейчас это вообще кажется лучшим вариантом) то был бы рад, если бы кто поделился информацией по их использованию. Хочу гибридный осушитель - отговорите. Интересна и техническая сторона и экономическая, хотя-бы даже на уровне общих слов и рассуждений. Спасибо!

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 13:02
Drozofila
Технолог писал(а):Так как тема про выбор осушителся для компрессора viewtopic.php?f=46&t=336 пошла куда-то не туда, не хочу там размещать свой вопрос. Да и вводные технические у меня несколько иные.
Мне предстоит дать снабженцам, в относительно ближайшем времени, резюме по выбору осушителей. И так как предложение достаточно разнообразно, а я еще заинтересовался темой гибридных осушителей (как заявлено, хорошо подходящие для условий России - мне сейчас это вообще кажется лучшим вариантом) то был бы рад, если бы кто поделился информацией по их использованию. Хочу гибридный осушитель - отговорите. Интересна и техническая сторона и экономическая, хотя-бы даже на уровне общих слов и рассуждений. Спасибо!


Гибридные осушители - очень хорошая тема. Позволяют получить низкую точку Росы и реально экономить электроэнергию и снизить потери сжатого воздуха на продувку адсорбента (если второй осушитель с холодильной регенерацией).
Но смотреть, насколько эта тема пригодна для нашей страны. У нас дилеры на обычные холодильные и адсорбционный осушки не всегда будет запчасти привезти вовремя, для гибридных осушителей это проблема будет очень актуальна.

Если резюмировать, то тема отличная. Но нужен реально хороший и проверенный поставщик, который не подведет. Ну и сервис чтобы под боком был.

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 13:10
alieksandr_p
А можно вопрос от чайника, в чем, так сказать, "гибридность"?

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 13:45
Технолог
Drozofila писал(а):.

Если резюмировать, то тема отличная. Но нужен реально хороший и проверенный поставщик, который не подведет. Ну и сервис чтобы под боком был.

Вот, я чувствую, что не может быть все хорошо.


alieksandr_p писал(а):А можно вопрос от чайника, в чем, так сказать, "гибридность"?

Это как раз объяснить просто. Это адсорбционный и рефрежираторный (холодильный) осушители, которые выполнены совместно в едином контуре.

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 14:59
Drozofila
Тут нужно еще понимать, какой объём воздуха нужно осушать. Если речь идет о больших объёмах (50 кубов и выше), тогда действительно можно рассматривать и гибридные осушки. Если же объёмы небольшие - то экономия электроэнергии будет уже не так заметна и окупить себя осушитель едва ли сможет даже при эксплуатации в несколько лет.

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 14:10
Чесноков Дмитрий
У меня вопрос к ТС а зачем Вам гибридный осушитель? если у Вас производство не отапливаемое то наверно лучше использовать адсорбер горячей регенерации в отапливаемой компрессорной, если на производстве температура не опускается ниже +5 то зачем адсорбер, тут и холодильник справится. На мой взгляд в данном сфере применение гибрида и его разработка это просто иллюзия работы КБ производителя, адсорбер вполне справляется с осушением воздуха без холодильника, так зачем к нему привязывать балласт?
холодильник в своей области применения тоже справляется на отлично, так зачем увеличивать его стоимость в разы, если разницу на выходе почувствует только специальный прибор?
как по мне так это тоже самое что совместить винтовой компрессор с поршневым, и обозвать гибридом.

если вы хотите подобрать осушитель то просто задайте ТЗ с необходимыми параметрами, и укажите бюджет проекта. а постановка вопроса отговорите меня как то не совсем грамотно звучит,

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 22 дек 2015, 09:28
Технолог
Дмитрий, не судите строго мое техническое любопытство имеющее прикладное применение. Изучая вопрос, я заинтересоался тем, как описывает производитель преймущества этой технологии: главная идея, экономическая целесообразность и окупаемость ео в среднесрочный (до трех лет) период за счет существенно более низкого энергопотребления чем у большого адсорбционного или совместно работающего рефрижираторного и адсорбционного.

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 22 дек 2015, 10:32
ASHKARUPA
Да, только затраты на покупку осушителя Kaeser или SPX (Kraftmann) /других не знаю/. Окупятся гораздо позже чем если вы купите 2 штуки менее дешевого бренда. А по "капризности" я думаю такие осушки лидеры, т.к. не для кого ни секрет, что чем сложнее механизм, тем больше вероятность что он сломается.

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 22 дек 2015, 10:46
Технолог
ASHKARUPA писал(а):Да, только затраты на покупку осушителя Kaeser или SPX (Kraftmann) /других не знаю/. Окупятся гораздо позже чем если вы купите 2 штуки менее дешевого бренда. А по "капризности" я думаю такие осушки лидеры, т.к. не для кого ни секрет, что чем сложнее механизм, тем больше вероятность что он сломается.

Вот! Спасибо огромное, натолкнули на мысль!

Re: Выбор осушителя 2 Адсорбционный, рефрижираторный, гибридный?

СообщениеДобавлено: 22 дек 2015, 13:48
Чесноков Дмитрий
Я не о техническом любопытстве, а о том что в нашей стране пока электричество дешёвое, в европпе да они там рубятся за каждый процент так как стоимость как в космосе кислород, у нас же эти схемы пока не работают, может к сожалению а может и к счастью, я тоже заинтересовался почитал презентации и понял что у нас данный продукт не приживётся в ближайшее время, холодильный осушитель например штука практически не обслуживаемая так как там особо менять нечего продул теплообменник и всё, адсорбер дело другое, у разных производителей разные сервиспланы, у OMI например раз в полгода надо клапаны перебирать и смазывать, а у АС нет такой необходимости, адсорбент раз в пять лет менять или раньше, зависит от эксплуатации, в адсорбере холодной регенерации всё равно будет расход воздуха на продувку отдыхающей колонны, либо подогрев если горячая регенерация, и по факту если сложить все за и против то экономия не такая уж и большая будет, если стремиться за технологиями то лучше тогда брать мембранный осушитель, и электричество не нужно и потери по воздуху минимальны.

это мнение моё, никому не навязываю, просто по моему фотоаппарат должен быть фотоаппаратом телефон-телефоном, компьютер-компьютером, а когда всё в одном в ущерб качеству и надёжности это не правильно.