|
alg75 » 25 сен 2013, 17:20
Alexey писал(а):осушку лучше ставить до транспортировочной магистрали, чтоб влага не собиралась, и не замерзала зимой.
в дополнение к предыдущему сообщению, позволю себе задать Вам вопрос: а почему Вы и Ваша многоуважаемая компания не поставляете "осушку адсорберную" заправленную адсорбентом (ответ по поводу усушки-утруски не прокатит)? почему данный адсорбент поставляется отдельно от осушки в бочках? это приводит к дополнительным расходам к и так нехилой стоимости оборудования. Более того, стоимость адсорбента "оригинала" намного превышает стоимость аналога по консистенции ничем не отличимого кроме наклейки на бочке
-
-
- Сообщений: 234
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:49
Alexey » 25 сен 2013, 17:35
Видимо некорректно написал: Исходя из рекомендаций ингерсола выглядеть может так:
- Вложения
-
- Dryer install.jpg (33.29 KiB) Просмотров: 633
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 365
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
Alexey » 25 сен 2013, 17:36
С той разницей что ресивер будет в "Alternative position".
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 365
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
Alexey » 25 сен 2013, 17:40
в дополнение к предыдущему сообщению, позволю себе задать Вам вопрос: а почему Вы и Ваша многоуважаемая компания не поставляете "осушку адсорберную" заправленную адсорбентом
. Зависит от производительности. "Маленькие"(до 3900м3/ч включительно) поставляются заправленими, "Большие"(Свыше 3900 и до 14900м3/ч), из -за веса, видимо, раздельно. По поводу цены: При покупке новой осушки, насколько мне известно, адсорбент в бочках и мешках(в актуальных моделях двух фракций) входит в стоимость осушки. Про какую доп. цену Вы говорите? по поводу цены на адсорбент, как отдельный товар - стоимость любого товара, продаваемого "наклейкой" бренда - всегда выше. Это не для кого не новость. С другой стороны и гарантий больше. хотя живем в россии, народ пуганый, везде попадос видит.
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 365
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
OPOSSUM » 25 сен 2013, 18:50
В виду близкого расположения компрессоров к стене (примерно 1,5-1,7 м) и воздушного короба для отвода потока горячего воздуха за стену (потолочная вытяжка слабенькая, а летом жарко) установить масловлагоотделитель до ресивера весьма затруднительно и не ЭСТЕТично (показательное помещение - оправдание инвестиций).Если я правильно понял, то Нам будет удобнее завести воздух после ресиверов с коллектора снова в помещение КС(отдельное отапливаемое помещение) - очистить , охладить - и направить воздух в склад цемента. Необходимо ли установить дополнит. установки непосредственно в складе цемента? Стоит ли в этом случае термоизолировать трубопровод до склада? Нужно ли пускать ветку пароспутника на случай долговременной остановки компрессорной (авария/выходные/праздники)?
-
-
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 24 сен 2013, 21:27
Alexey » 25 сен 2013, 19:24
Как далеко ресиверы от помещений находяться? средняя и максимальная(в смысе низкая) темп. в зимний период? Производительность и диаметр труб? Сложность, на мой взгляд в том, что неосушенный, даже предварительно предварительно осушенный, воздух может вызвать обмерзане трубопровода за пределами компрессорной(на открытом воздухе, по причине наличия большого % в воздухе воды со всеми исходящими из этого проблемами. ИМХО.
-
- Представитель Ingersoll Rand
-
- Сообщений: 365
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 12:17
- Откуда: Ростов на Дону
- Откуда (город): Ростов на Дону
-
OPOSSUM » 25 сен 2013, 21:58
Alexey писал(а):Как далеко ресиверы от помещений находяться? средняя и максимальная(в смысе низкая) темп. в зимний период? Производительность и диаметр труб?
8 ресиверов расположены в два ряда: первый ряд 1-1,2 м; второй ряд от стены - 3-3,5 м - центральный коллектор- над первым рядом (от стены 0,4-0,5 м) температура - средняя -25 град, макс -37..-40 град. производительность одного компрессоров 23-24 м3/мин :заводской патрубок 76мм - до ресивера труба диаметром 89 мм- от ресивера к коллектору и дальше - 108/114 мм По поводу обмерзания - ресивера объемом около 8-12 кубов, от компрессоров идут вытяжные короба воздушного охлаждения 1 х 1 м - которые фактически направлено выбрасываю теплый воздух на первый ряд ресиверов (но опять же это только при закачке).
-
-
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 24 сен 2013, 21:27
alg75 » 25 сен 2013, 23:05
Alexey писал(а):Видимо некорректно написал: Исходя из рекомендаций ингерсола выглядеть может так:
1. На указанной схеме ясно видно, что там присутствует сепаратор водомаслоотделения, (который мало имеет отношение к подготовке воздуха и не всегда нужен, но очень дорого стоит) данный сепаратор всего лишь часть системы обработки конденсата образующегося в процессе охлаждения и сброса. А вот сепаратора циклонного типа (который по большому счету нужен и отбивает капельную влагу и масло на выходе из компрессора, но до ресивера) я почему то не наблюдаю. 2. Более того, Ваша схема это стандартный рисунок СПВ с рефрижераторным осушителем. Да ресивер может стоять либо до, либо после осушки, но Ваша "Alternative position" зависит от режима разбора воздуха, так что смело можете говорить производителю что данная схема не очень корректна и предназначена для того чтобы "лишь бы было что нибудь". Если Вас интересует более подробный расклад, то готов ответить 3. Схема и состав оборудования с наличием адсорбционного осушителя будет немного другой, т.к. принцип работы совершенно иной
-
-
- Сообщений: 234
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:49
alg75 » 25 сен 2013, 23:27
OPOSSUM писал(а):В виду близкого расположения компрессоров к стене (примерно 1,5-1,7 м) и воздушного короба для отвода потока горячего воздуха за стену (потолочная вытяжка слабенькая, а летом жарко) установить масловлагоотделитель до ресивера весьма затруднительно и не ЭСТЕТично (показательное помещение - оправдание инвестиций).
Уважаемый!!! 1. масловлагоотделитель Вам нах не нужен с Вашей проблемой. Вам же прямо (и правильно) сказали, что поставите нормальную осушку и забудете траблы с водой в воздухе 2. стоимость нормальной осушки (в случае если Вам её будет ПРАВИЛЬНО подбирать грамотный специалист) может превысить стоимость не только утепления, но и стоимость Вашего склада целиком 3. касательно ЭСТЕТики: вообще то сначала ставится задача, потом рисуется проект (с просчетом всех затрат и с учетом всех допусловий, типа а как потом зимой по улице дать сухой воздух?), затем, если потенция позволяет, вся идея воплощается в жизнь физически. А если сначала построить компрессорную 3х3 метра и потом репу чесать, а куда нам сепаратор поставить, то это не есть хорошо. Если будут вопросы по решению Вашей ситуации пишите в личку, поможем.
-
-
- Сообщений: 234
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:49
alg75 » 25 сен 2013, 23:44
Alexey писал(а):в дополнение к предыдущему сообщению, позволю себе задать Вам вопрос: а почему Вы и Ваша многоуважаемая компания не поставляете "осушку адсорберную" заправленную адсорбентом
. Про какую доп. цену Вы говорите? [/size]
а как по Вашему мнению 2 тонны адсорбента засыпать в осушитель на высоте порядка 2-3 метров? Может от Вас шеф-монтажник приедет с ведром и будет 3 дня по лестнице скакать за бесплатно? Или таджики за 500руб засыплют, а потом Вы с гарантии снимите за то что неправильно слои положили?
-
-
- Сообщений: 234
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:49
Вернуться в Дополнительное оборудование
Кто сейчас на форуме:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
|
|