okb29 писал(а):Ну что можно ответить....
А я и не говорю что надо рушить работающую станцию. Для техперевооружения необходимо грамотное обоснование (
на основе энергоаудита), со всеми раскладами техническими и экономическими, а не просто слова что "винты" лучше "поршней" + рекламные буклеты. Только после согласования обоснования и анализа что же лучше, составляется техзадание на оборудование ну и куча сопутствующих расчетов (проекты, спецификации, состав оборудования, суммы которые готово потянуть предприятие и т.д.). Далее проводим тендер с целью избавления от напрасной траты средств, т.н. "откатов". На основании вышеизложенного - запускаем проект в работу. Конечно было интересно почитать Вашу пикировку с Уважаемым airsystem, но тем не менее это теоретически Вы спорили и каждый остался при своём))) а когда дело дойдет до конкретного предприятия то нужно выяснять все ньюансы, дабы принять грамотное решение)) И опять же исходя из опыта, где то в 70-80% случаях, если не больше, airsystem оказался бы прав.
П.С. а вот по поводу откатов, ИМХО заменить работающее оборудование таких объемов на другое и в одно лицо получить мзду - практически нереально))) так что ищите сообщников)))
П.С.С. Ну а если уж совсем интересно, то давайте просто пригласим airsystem и разберем любое из предложенных Вами предприятий на предмет целесообразности замены "поршней" на "винты". С удовольствием "впишусь" в тему разбора))))