Доска почета сообщества
Реклама на портале
OKB29

Тема Тема: "Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?


"Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?

Сообщение okb29 »

Возмём к примеру:
Пензенский стокубовик Компрессор 4ВМ10-100/9 или 8. Выход 103 куба. 630 кВт. При 9 или 8 очках. Не важно.
Аналог по производительности.
Принимаем 2 ед. Шторм-4200. Максимальная производительность 43,2 куба. Итого 86, 4 куба. Маловато. Добавим Шторм-1650. Макс. производительность 17,67 куба.
Итого: 2х256,8 кВт + 95,5 кВт= 609,1 кВт.
Разница 20,9 кВт.
2ВМ10-50/9. Выход 51,5 куба. 315 кВт.
Аналог по производительности.
1 ед. Шторм-4200. 43,2 куба. 256 кВт
1 ед. Шторм-0900. 8,70 куба. 51,4 кВт
Разница 7,6 кВт.
302ВП-10/8. Выход 10 кубов. 56 кВт.
Аналог по производительности.
1 ед. Шторм-1450. 10,43 кубов (минимальная) 77,4 кВт.
Разница в пользу "поршня" 21,4 кВт.
Думаю можно сделать первоначальный вывод: Если и есть экономия энергии, то не существенная. Последний пример показывает, что экономии вообще нет.
Далее.
Существуют способы для достижения экономии энергии на "поршнях".
Не буду говорить о частотниках. Есть проще.
Заменяем существующие прямоточные клапана. На клапана с увеличенным проходным сечением и уменьшеным "мёртвым" объёмом (вредное пространство).
Применяем.
1-й пример. 100/9. Меняем все 38 шт.
ПИК 220 АМ. Проходное 148,6 см2, "мёртвый" объём всасывание 278,5 см3, нагнетание 410,00 см3. на СГИД м-ПИК 220 АМ (опускаю перепады давления, как несущественные в данном сравнении) Проходное 171,67 см2, "мёртвый объём" всасывание 257,5 см3, нагнетание 377,00 см3.
Получаем.
Проходное сечение увеличилось на 876, 66 см2.
"Мёртвый" объём на всасывании уменьшился на 462 см3
на нагнетании на 528 см3.
Что из этого значит:
Возмём простой пример: через какую трубу легче пройдёт воздух, через D=40 мм или через D=45 мм? При одинаковых нагрузках.
Плюс побочный эффект: увеличение производительности.

Через большее пропускное сечение, компрессору (движку) необходимо меньше энергии. Вот и экономия.
Есть ещё несколько примочек, как улучшить работу "поршня", но... мы пока их не производим.
АО "Уральский компрессорный завод" http://www.ukz.ru/
Аватар пользователя
Модератор
 
Сообщений: 674
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 14:02
Откуда: Екатеринбург
Откуда (город): Екатеринбург

AdvertisingAdvertising

Re: "Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?

Сообщение WOM » 22 ноя 2010, 14:36

okb29 писал(а):...Заменяем существующие прямоточные клапана. На клапана с увеличенным проходным сечением и уменьшеным "мёртвым" объёмом (вредное пространство).
Применяем.
1-й пример. 100/9. Меняем все 38 шт.
ПИК 220 АМ. Проходное 148,6 см2, "мёртвый" объём всасывание 278,5 см3, нагнетание 410,00 см3. на СГИД м-ПИК 220 АМ (опускаю перепады давления, как несущественные в данном сравнении) Проходное 171,67 см2, "мёртвый объём" всасывание 257,5 см3, нагнетание 377,00 см3.
Получаем.
Проходное сечение увеличилось на 876, 66 см2.
"Мёртвый" объём на всасывании уменьшился на 462 см3
на нагнетании на 528 см3.
....


А что будет с 4-6 ступенчатыми машинами?
С уважением,
www.comprforum.ru - компрессорный форум
Аватар пользователя
Главный модератор
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 14:19

Re: "Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?

Сообщение okb29 » 23 ноя 2010, 08:32

Так же можем переобуть. На сегодняшний день завершены эскизные проекты комбинированных клапанов типа СГИД м-КК, СГИД м-НКТ, СГИД м-ВКТ для ОАО "УКЗ" и клиентов из Татарстана. Оба заказчика завершают проектирование новых поршневых компрессоров.
АО "Уральский компрессорный завод" http://www.ukz.ru/
Аватар пользователя
Модератор
 
Сообщений: 674
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 14:02
Откуда: Екатеринбург
Откуда (город): Екатеринбург

Re: "Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?

Сообщение mehanik » 08 май 2013, 14:06

На большой производительности экономия винтового компрессора не будет показательной по сравнению с поршнем.
Специалист
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11

Re: "Замена поршней на винты. Реальна ли экономия как говорят?

Сообщение DmitriK » 08 май 2013, 14:30

Не там ищите экономию, с точки зрения энергоэффективности винт от поршня мало отличается или не отличается совсем как это сказано выше.
Основное отличие винта от поршня это возможность автоматизации, а вот сколько денег позволит вам сэкономить данная процедура вопрос.
Если у вас 1 поршень и в его меняете на винт тут трудно сказать много ли вы сэкономите на автоматизации да и на обслуживающем персонале тоже не шибко.
А если компрессорная на 5-6 винтов да не одна а 2-3 тут уже есть что посчитать.
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 08 май 2013, 12:20




Вернуться в Винтовые компрессорные установки

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1